Toiminnot

Parraton Kristus

Ortodoksi.netista

Oliko Jeesuksella parta?

Evankeliumien hiljaisuus ja kirkon näkökulma

Kristus Kaikkivaltias
(kuva © munkki Stafanos)

Kysymys siitä, miltä Jeesus Kristus luonnossa näytti – oliko hänellä parta vai ei – on askarruttanut kristittyjä jo varhaisista vuosisadoista lähtien. Ortodoksinen kirkko ei kuitenkaan ole koskaan pitänyt Kristuksen fyysisiä kasvonpiirteitä uskon ydinasiana. Evankeliumit eivät kuvaa Jeesuksen ulkonäköä: niissä ei mainita hänen pituuttaan, hiuksiaan eikä partaansa. Tämä hiljaisuus on jättänyt tilaa teologiselle tulkinnalle, joka on saanut erityisen rikkaan muodon kristillisessä kuvataiteessa.

Varhaiskristillinen Kristus-kuva: nuori ja parrattomana

Varhaisimmassa kristillisessä taiteessa Jeesus ei aina näyttäydy sellaisena kuin myöhemmästä ikoniperinteestä on tullut tuttua. 200–300-luvuilla Kristus kuvataan usein nuorena ja parrattomana. Hänen olemuksensa muistuttaa toisinaan antiikin maailmasta tuttua ihannekuvaa: harmonista, kaunista ja elämää säteilevää hahmoa, jossa on nähty vaikutteita esimerkiksi Apollon-kuvastosta. Näissä kuvissa Kristus esiintyy usein hyvänä paimenena tai opettajana, ei vielä kärsivänä Herrana.

Parrattomuuden teologinen merkitys

Tällainen parrattomuus ei ollut sattumaa eikä tietämättömyyttä. Varhaiskristillinen kuvakieli pyrki ennen kaikkea ilmaisemaan Kristuksen hengellistä todellisuutta. Nuoruus, parrattomuus ja kirkkaus viittasivat iankaikkiseen elämään, ylösnousemukseen ja Jumalan valtakuntaan. Kristusta ei pyritty esittämään historiallisena muotokuvana, vaan teologisena todellisuutena.

Ravennan San Vitale ja nuorekas Cosmokrator

Parraton Kristus kuvattuna Italian Ravessa San Vitalen kirkon kattofreskoon
(kuva © Ortodoksi.net / Petja Pyykkönen)

Yksi tunnetuimmista parrattoman Kristuksen esimerkeistä löytyy Italian Ravennasta, San Vitalen kirkosta. 500-luvun puoliväliin ajoittuvassa apsismosaiikissa Kristus istuu maailmanpiirin päällä, purppuraan pukeutuneena, taivaallisena hallitsijana. Hänet esitetään Cosmokratorina, koko luomakunnan valtiaana, nuorekkaana ja ilman partaa. Kuva ei ole poikkeus tai virhe, vaan tietoinen teologinen ratkaisu: Kristus kuvataan ennen kaikkea jumalallisena Kuninkaana, ajattomana ja kirkastettuna, ei vielä historiallisesti kärsivänä ihmisenä.

Thessalonikin Latomos-mosaiikki ja kirkkauden Kristus

Parraton Kristus Thessanlonikin Pyhän Davidin kirkossa
(kuva © Ortodoksi.net / Hannu Pyykkönen)

Toinen erityisen merkittävä parrattoman Kristuksen kuva sijaitsee Thessalonikissa Pyhän Davidin kirkossa, joka tunnetaan myös nimellä Hosios David tai Latomoksen luostarikirkko. Kirkon apsiksessa oleva 400-luvun mosaiikki esittää Kristuksen kirkkaudessa, istumassa sateenkaaren päällä ja ympärillään Hesekielin näyn neljä olentoa. Kristus on tässäkin kuvassa selvästi parrattomana esitetty: nuorekas, lähes lapsenomaisen lempeä, mutta samalla majesteettinen ja kaiken yläpuolella oleva Herra.

Mosaiikin säilyminen vainojen ja aikakausien läpi

Tähän Thessalonikin mosaiikkiin liittyy myös poikkeuksellinen säilymishistoria. Osmanivallan aikana kirkko muutettiin moskeijaksi, ja kristillinen kuvasto peitettiin rappaamalla. Juuri tämä rappaus suojeli mosaiikkia vuosisatojen ajan. Kun rakennus myöhemmin palautui kristilliseen käyttöön, mosaiikki löydettiin lähes koskemattomana rappauksen alta, joka purettiin varovasti sen päältä. Näin yksi varhaiskristillisen kuvataiteen merkittävimmistä Kristus-esityksistä säilyi nykypäivään asti nähtäväksi.

Parrakkaan Kristuksen ikonografian vakiintuminen

Varhaisessa kirkossa ei ollut yhtä ainoaa tapaa kuvata Kristusta. Samoina vuosisatoina esiintyy rinnakkain sekä parrattomia että parrakkaita esityksiä. Vähitellen, erityisesti 400–600-luvuilla, parrakas Kristus alkoi vakiintua hallitsevaksi ikonografiseksi muodoksi. Parta liitettiin viisauteen, kypsyyteen ja profeetalliseen auktoriteettiin, ja se vastasi myös Lähi-idän kulttuurisia odotuksia. Tämä kuvallinen muoto juurtui syvästi bysanttilaiseen traditioon ja on säilynyt ortodoksisessa ikonissa tähän päivään saakka.

Ikoni teologisena todistuksena, ei muotokuvana

Parraton Kristus Helsingin Tapiolan kirkossa
(kuva © Aleksander Wikström / ON)

Ortodoksisesta näkökulmasta kysymys Kristuksen parrasta ei ole historiallinen kuriositeetti, vaan ikkuna kirkon elävään perinteeseen. Ikoni ei ole valokuva, vaan teologinen todistus. Varhaiset parrattomat Kristus-kuvat ja myöhemmät parrakkaat ikonit eivät ole ristiriidassa keskenään, vaan ne ilmentävät eri tavoin samaa totuutta: Kristus on todellinen Jumala ja todellinen ihminen, iankaikkinen Sana, joka tuli lihaksi meidän tähtemme.

Ortodoksi.net / HAP
27.1.2026

Lähteet

  • Wikipedia (EN): Depiction of Jesus
  • Wikipedia (EN): Icon of Christ of Latomos
  • Wikipedia (EN): Basilica of San Vitale
  • Ravennan San Vitalen kirkon mosaiikkeja koskeva tutkimus- ja esittelymateriaali
  • Ortodoksi.net: Pyhän Daavidin kirkko (Thessaloniki)